Sobibor

pub

Qualité standard ( 480p )

Haute qualité ( 720p )

Sobibor« Sobibor » est basé sur l’histoire du soulèvement du camp d’extermination de Sobibor pendant la Seconde Guerre mondiale et de l’officier soviétique Alexander Pechersky. Lorsqu’il était prisonnier de guerre à Sobibor, il a réussi l’impossible: organiser une révolte et une évasion massive des prisonniers. Un grand nombre des évadés ont par la suite été capturés et sont morts – le reste dirigé par Petchersky a réussi à rejoindre les partisans. Scénario basé sur le livre d’Ilya Vasiliev: « Alexander Pechersky: percée vers l’immortalité »

1h 50min | 3 mai 2018 (Russie)

Critiques
Les films de l’Holocauste sont facilement exploitables, parce que, pour reprendre les mots du grand et regretté Roger Ebert, « nous n’avons pas besoin de films pour nous convaincre du mal de… l’Holocauste », mais plutôt d’un sujet mieux servi. dans « des films … sur la façon dont des hommes de bien essayent de travailler de manière réaliste dans un système pervers pour épargner quelques-unes de ses victimes ». Se contenter de raconter la violence que les êtres humains sont capables de perpétuer les uns contre les autres crée une réflexion transgressive plutôt qu’utile, car elle nous prive de tout espoir. Sobibor réussit le test d’Ebert: de la première scène à la dernière, les horreurs de l’Holocauste s’opposent à l’humanité de ses victimes et au courage qu’elles trouvent finalement de se relever et de se défendre. Le camp de Sobibor est plus satisfaisant du point de vue cinématographique, car il représente l’un des seuls soulèvements réussis dans les camps de concentration – 400 prisonniers se sont échappés avec succès, sous la conduite du soldat russe Alexander Pechersky, et le troisième acte suscite une tension réelle alors que les héros commencent lentement a mettre en œuvre un plan qui commence par des actes de violence individuels et se termine par une révolution convaincante.

Les scènes menant à l’évasion dépeignent la vie quotidienne des soldats et des prisonniers dans le camp, dans ses banalités et ses horreurs, et il y a ici des moments vraiment sanglants et troublants, mais ils ne se sentent jamais inutiles à cause de la manière dont l’acteur principal / Le réalisateur Konstaintin Khabenskiy décrit ces événements à travers le regard des prisonniers qui, lentement mais sûrement, refusent de ne plus être victimes. Khabenskiy est un héros acharné et convaincant, mais c’est la représentation de Karl Frenzel, l’administrateur nazi du camp par Christopher Lambert, qui élève vraiment la tension du film. Lambert joue le rôle d’un homme tenant à peine sa raison, ayant intériorisé la souffrance. qu’il ordonne et témoin constamment. C’est le portrait le plus effrayant d’un officiel nazi déconcerté depuis Ralpph Fiennes dans la liste de Schindler. La décision de Khabenskiy de suggérer une relation amoureuse entre Pechersky et une prisonnière qu’il connaissait avant la guerre est moins fructueuse, principalement parce que j’ai eu du mal à croire en l’opportunité d’une telle romance convaincante dans ce contexte; néanmoins, cette relation est bien jouée et mène à l’un des meilleurs échanges de personnages du film. Sobibor est la candidature russe pour le 91ème Academy Award du meilleur film en langue étrangère. Le film a été tourné en Lituanie en six langues: russe, polonais, allemand, néerlandais, yiddish et anglais. Cela contribue à donner au film l’épopée d’une production véritablement internationale, et c’est exactement ce que l’on ressent. C’est l’un des meilleurs films sur le thème de l’Holocauste que j’ai jamais vu – bien mis en scène, magnifiquement mis en scène, rempli d’images sobres et, au bout du compte, d’une résolution satisfaisante qui mérite un parcours souvent difficile.

Notation : Sobibor
  • 6.4/10
    IMDb - 6.4/10
6.4/10